今回の記事は「オバマ大統領の予算 ― 袋に一杯つまった可能性」という内容です。さていったいどういう内容なのでしょうか。

音声

今回の記事の音声です。まずは音声を聴いてみて下さい。

本日のSlow Down

Unless both political parties in America work toward gradual cuts, a time might come when such cuts have to be very drastic to keep government spending under control.

アメリカの両政党が段階的な削減　に向けて動かないかぎり、そうした削減を非常に徹底したものにして政府支出をコントロールせざるを得ないときが来るかもしれない。

far too many disappointments=far tooはとても。非常に失望している、という意味です。

in the long run=長い目で見れば。

initiative=構想、戦略

work toward=～に大して努力するという意味になります。

ボキャブラリー

• opinion : [noun] 意見。何かについての信念、判断または考える方法
• propose : [verb] 提案する。（何かを）行おうと計画する、または意図すること
• benefit : [verb] （～の）ためになる、利益になる。（誰か／何か）に役立つ、または有用な
• provision : [noun] 供給。何かを供給または提供する行為または過程
• drastic : [adj] 強烈な、徹底的な。効果または行為について極端な

日本語訳

アメリカ合衆国の世論は、ここ数年のオバマ大統領の経済政策に非常に大きい失望を示している。2014年3月4日に提示された大統領の2015年度予算によってこの意見が変わることはほとんどないだろう。

したがって、予算はかなりの見込みがある一方で、オバマがそれをすべて維持できるかどうかは定かではない。

予算は、給与が低い被雇用者向けの財源「給付付き勤労所得税額控除（EITC）」の範囲を広げることを提案している。これによって政府支出は増えやすくなる一方で、『エコノミスト』誌の評価によれば、この取り組みは長期的に見れば、他の項目の支出を低く抑えるかもしれない。

オバマ大統領は、富裕層からさらに多くを引き出して、社会の他のセクターの利益にしようとしている。例えば、全4才児に幼稚園を提供するには10年間にわたって750億ドルを必要とするが、これはタバコ税の値上げによって賄える可能性がある。

アメリカの両政党が段階的な削減に向けて動かないかぎり、そうした削減を非常に徹底したものにして政府支出をコントロールせざるを得ないときが来るかもしれない。