今回の記事は「医療機関の合併、失敗それとも成功？」という内容です。さていったいどういう内容なのでしょうか。

音声

今回の記事の音声です。まずは音声を聴いてみて下さい。

本日のSentence

Because more often than not, this process increases costs and reduces options for consumers.

大半の場合、合併はコストを増やし、消費者の選択肢は少なくなる。

drive=〔物事を〕推進する、活発にする,〔人などを悪い状態に〕追いやる、至らせる

strike=【自動】ストライキをする,進む、動きだす 【他動】〔拳や道具を使って〕～を突く［打つ］ 〔契約などを〕取り決める、締結する

insurer =【名】保険業者［会社］

more often than not=大抵、しばしば

subsidy=【名】〔政府から民間への〕助成金、補助金

divide A from B=AとBを分ける　今日の文章にはare divided on whethere the savings from consolidation will help..とありましたね。

ボキャブラリー

• reform : [verb] 改良、改善、改革。何かを改善するために変更を行うこと
• impact : [verb] 影響。強い効果があること
• loom : [verb] 選択する。さまざまな可能性から選択または判断すること
• merger : [noun] 合併。企業など、2つのものを組み合わせたもの
• consolidate : [verb] ひとつにまとめる、（地位などを）固める、強固にする。１つのものに組み合わせて、より効果的にすること

日本語訳

米国の医療改革は、医療分野に大きな影響を与えると予想されている。オバマケアの問題は現在も存在しており、病院は運営効率を高めて事業を継続するために、合併を選んでいる。

いくつかの要因によって保険会社は合併に向かっている。何百万人もの低所得の米国人が医療保険を購入すること支援している補助金は、業界を大きくするが、利益幅は少なくなる。しかし、保険会社は運営効率を向上させて、医療サービス提供者とより良い条件を結ぶことができる。そうすることで、顧客のコストを結果的に下げることができる。

そのような合併による節約が消費者に還元されるか、または株主の利益になるだけなのか、専門家たちの間では意見が分かれている。大半の場合、合併はコストを増やし、消費者の選択肢は少なくなる。